Facebook, Twitter, Youtube… i qu猫 m茅s?

Logos web 2.0Tot i que les eines que configuren el m贸n del web 2.0 s贸n en general senzilles de fer servir, quan una entitat es planteja incorporar-les a la seva estrat猫gia de comunicaci贸 no 茅s estrany que apareguin dubtes. A continuaci贸 reprodueixo algunes de les preguntes que em van formular els participants al curs que vaig impartir la setmana passada a l’escola de la Fundaci贸n Luis Vives… i els intents de donar-hi resposta. ;-)

* Blogs, microblogs, xarxes socials generalistes, xarxes socials tem脿tiques, canals de v铆deo, 脿lbums de fotos, etc. 脡s impossible abastar-ho tot. Com ens ho hem de fer?

Poc a poc. No tots els canals ens seran necess脿riament d’utilitat. Coneguem-los cadascun d’ells. Imaginem els usos que els podem donar. Coneguem el que han fet altres entitats. Tinguem present l’esfor莽 de manteniment i actualitzaci贸 que ens suposar脿. Reutilitzem els continguts a diferents canals adaptant-los en funci贸 dels p煤blics i del registre expressiu. Dissenyem un pla de treball per avan莽ar progressivament a mesura que tinguem consolidats els passos anteriors.

* Hi ha moltes xarxes socials, molts llocs on publicar v铆deos, etc. En general, per a una mateixa funci贸 tenim diferents opcions? Hem d’estar a tot arreu?

Des del punt de vista de la comunicaci贸, la pres猫ncia a canals semblants es pot justificar per l’acc茅s a p煤blics complementaris. Per exemple, Facebook i Tuenti. Si podem valorar que les persones amb qui ens podrem relacionar s贸n en termes generals les mateixes, possiblement no generarem el valor afegit suficient com per justificar la dedicaci贸 de recursos a totes dues xarxes. Ara, si els col路lectius varien, llavors potser s铆. O potser caldr脿 veure quina plataforma ens permet estar m茅s a prop de les persones que poden tenir m茅s inter猫s en la nostra missi贸 i, en aquest sentit, descartar l’altra. O, fins i tot, observant la possibilitat de connectar amb grups diferents caldr脿 establir una estrat猫gia de pres猫ncia i de relaci贸 diferent per a cada xarxa.

Des del punt de vista de les eines, el raonament 茅s similar. Per exemple, Youtube, Vimeo, BlipTV o un altre? Tot i que sempre tenim l’opci贸 de mostrar els v铆deos d’aquests canals al nostre web o blog i per tant aquesta consideraci贸 es relativitza, Youtube probablement ens ofereix un valor afegit pel que fa al nombre de persones que el visiten habitualment. Les eines de relaci贸 i recomanaci贸 de continguts del propi web poden generar un tr脿fic als nostres v铆deos complementari al que podem aconseguir per iniciativa pr貌pia. Ara, cal tenir en compte, per exemple, que si no volem contractar un servei de pagament, Youtube limita a 10 minuts la durada m脿xima d’un v铆deo. Potser en alguns casos, doncs, podem complementar l’煤s d’aquest recurs amb algun dels altres que no ens posen aquesta limitaci贸.

Deixa un comentari