An√°lisis de las ofertas TIC en las ONL (v2)

Hace poco m√°s de un a√Īo publiqu√© un art√≠culo llamado Mini-an√°lisis: perfiles TIC en las ONL en el cual, a partir de las ofertas de trabajo y voluntariado aparecidas en HacesFalta.org (HF), trat√© de extraer cuatro ideas sobre la situaci√≥n de las TIC en las ONL. Desde entonces he seguido recopilando informaci√≥n hasta llegar a los dos a√Īos de datos acumulados. A partir de estos datos intentar√© continuar y ampliar aquel breve estudio, con el deseo de averiguar algo m√°s sobre la relaci√≥n entre las TIC y las entidades sociales.

Insisto en el hecho de que no soy soci√≥logo ni investigador profesional y, por lo tanto, no quisiera atribuir cualidades de verdad cient√≠fica a mis afirmaciones. A√ļn as√≠, desde luego, tratar√© de ser razonable y no decir grandes barbaridades. ;-)

A fin de hacerlo más digerible y, a la vez, no tener que esperar al final del análisis para publicarlo, iré desarrollándolo a lo largo de diferentes entradas.

Empiezo, igual que en la ocasión anterior, agradeciendo al equipo de HF su amabilidad (¡y rapidez!) en ofrecerme datos globales de uso del servicio por parte de las entidades.

Algunos criterios:
* Algunas ofertas aparecen repetidas varias veces a lo largo del periodo estudiado. Esto es así porque HF da la posibilidad de desactivar una oferta y republicarla en el futuro. No es evidente diferenciar cuando una republicación es fruto de una nueva convocatoria o no lo es. Por otro lado, pese a que la convocatoria (código, título) sea la misma, su contenido puede haber sido modificado. Por todo ello, a efectos del estudio consideramos cada oferta aparecida como un dato nuevo, independientemente de si se trata de una primera aparición o de una republicación.

* HF permite gestionar tres tipos de ofertas: voluntariado presencial (VP), voluntariado virtual (VV) y trabajo remunerado (TR). El VV es un caso algo especial, puesto que habitualmente no son propiamente ofertas equiparables a las otras, sino m√°s bien invitaciones a colaborar en cibercampa√Īas de presi√≥n, apoyo o denuncia. Por esta raz√≥n, habitualmente me referir√© s√≥lo a VP + TR, aun cuando al final har√© alguna reflexi√≥n sobre el VV.

* Tengo intención de comparar, dentro de lo posible, los datos del anterior análisis con los del actual. De todos modos, hace falta tener presente que los dos periodos no son ni consecutivos ni de la misma duración, sino que esencialmente, el segundo es un subconjunto del actual. He querido volver al punto de partida para incluir otros aspectos que la primera vez no consideré.

Algunos datos generales:

* Periodo analizado: 10/03/2007 a 10/03/2009.

* Organizaciones que han publicado al menos una oferta (de cualquier tipo) durante el periodo: 1592.

* Ofertas publicadas durante el periodo:

Global
TIC
TIC / Global
VP
6844
55%
459
55%
6,71%
TR
5615
45%
374
45%
6,66%
Total
12459
100%
833
100%
6,69%

* Ofertas publicadas durante el periodo del anterior estudio (febrero 07 – noviembre 07):

Global
TIC
TIC / Global
VP
2631
60%
147
57%
5,60%
TR
1772
40%
113
43%
6,40%
Total
4403
100%
260
100%
5,90%

En el pr√≥ximo post las primeras reflexiones…

Deja un comentario