Que la web ha mort? I un rave!
Etiquetes: chris anderson, michael wolff, nten, web, wired
Fa un parell de setmanes, la revista Wired va publicar l’article The Web Is Dead. Long Live the Internet, escrit per Chris Anderson i Michael Wolff. Atès que tant la publicació com els autors són reconeguts, el document ha tingut una à mplia difusió i ha generat un important debat.
Adéu a la web?
La tesi principal d’aquest llarg text és que el domini del navegador web com a forma principal i genèrica d’utilització d’Internet està arribant a la seva fi, essent substituït per tota una sèrie d’aplicacions per a usos especÃfics. Aquest canvi en els usos tindria un efecte sobre la filosofia que impulsa la vida a Internet: mentre que la web responia a un model essencialment obert (tota la informació a l’abast, indexable pels cercadors com Google), les aplicacions de què parlem es constitueixen com a jardins tancats, la informació dels quals només està disponible per als usuaris directes i el propi fabricant de l’eina (Facebook en podria ser el paradigma). Aquest canvi s’accentua a mesura que s’incrementa l’accés a Internet a través de dispositius mòbils.
Seria pretensiós afirmar que l’article és una barbaritat en el seu conjunt, però crec que se li poden formular objeccions severes. De fet, de reaccions no coincidents ja n’hi ha hagut i força (aquà teniu, per exemple, la valoració que en fa Dolors Reig o la crÃtica de Boing Boing sobre la manera d’intepretar les dades que hi ha a l’origen de l’article).
Diners, diners, diners…
L’article peca d’una visió excessivament centrada en l’economia. L’origen de tot aquest canvi vindria provocat per la necessitat de les empreses de buscar fórmules que permetin rendibilitzar les seves inversions -en sentit ampli- a Internet, un cop “demostrada” la ineficà cia de la publicitat online.
Que això sigui cert per a determinats actors de la xarxa no vol dir que sigui aixà per a tothom. No tots busquem fer diners o, si més no, no en tot moment.
D’altra banda, és veritat que la possibilitat de rendibilitzar l’esforç genera major innovació. Però també n’hem vist molta feta des de la voluntarietat (bona part del moviment del programari lliure). No només els diners mouen les persones, malgrat l’obvietat que en són un dels principals motors.
Aplicacions vs web
És cert també que a Internet cada cop hi fem més coses que només navegar i que amb la proliferació dels mòbils intel·ligents (smartphones tipus iPhone, Blackberry o els basats en Android) cada cop utilitzem més aplicacions especÃfiques (per a Twitter, Facebook, Google Maps, etc.) i menys el navegador, però aquest segueix sent clau per a determinades funcions fonamentals relacionades amb l’accés a la informació i el coneixement, l’aprenentatge, el debat públic, la transparència i la rendició de comptes i un llarg etcètera.
De fet, Facebook i Twitter ens acaben enviant al web una vegada i una altra cada cop que algun dels nostres coneguts ens recomana un contingut de qualsevol tipus. En aquest sentit, aquestes aplicacions suposadament alienes al web no només no l’eliminen sinó que el reforcen: el fet que els nostres contactes ens estiguin atapeint de recomanacions ens porta a conèixer webs d’interès que mai haguéssim descobert nosaltres sols. En aquest sentit, l’ús del web és probablement més ric i potser fins i tot eficient que quan simplement navegà vem amb el nas.
De fet, aquests pretesos marcatendències tenen la virtut de matar tot el que té més de quatre dies de vida aixà que apareix alguna cosa nova. A tall d’exemple, també va ser a Wired on fa dos anys es van donar els blogs per finiquitats. De moment, però, seguim aquÃ. No sembla tan difÃcil d’entendre que l’aparició de noves eines no ha de suposar ni necessà riament ni automà tica la desaparició de totes les anteriors…
I les ONL què hi pintem?
També des del sector no lucratiu hi ha qui s’ha fet ressò d’aquest debat (per exemple, la gent de NTEN a The Web Is Dead? What Does that Mean (to Nonprofits)?). En què ens afecta, però, tot plegat? Apunto algunes idees:
- Comunicativament: cal que constatem, com ja hem dit des d’aquà en d’altres ocasions, que l’ús d’Internet és divers i que és important tenir presència allà on la gent és i tenir en compte els seus usos. D’aquà la importà ncia de dissenyar estratègies multicanal i multiformat: vÃdeo, mòbil, xarxes socials… i no pensar només en clau de propi web (on no sabem si la gent vindrà ). I quan ho fem, tenir present també què espera trobar la gent a casa nostra. Això sÃ, sempre amb mesura, analitzant els resultats i sense llençar la casa per la finestra.
- Tecnològicament: el punt anterior encén un llum d’alerta: necessitem “estar al dia” sobre l’evolució de la tecnologia, en la mesura que aquesta ens ajudi a assolir els nostres objectius missionals amb major intensitat. Per descomptat, sense presses ni obsessions.
- Filosòficament: Internet, i particularment la web, és un tresor per a les ONL. Ho és en el sentit que ens està permetent arribar a la gent de forma més senzilla, efectiva i econòmica, però també, i sobretot, en la mesura en què esdevé un espai que facilita i impulsa tants valors i iniciatives en què creiem: el debat i la participació, la veu per als senseveu i tot el que ja sabeu. En aquest sentit, la defensa d’aquest bé públic no ens pot deixar indiferents: les ONL haurÃem de tenir opinió formada sobre com és i hauria de ser Internet i protegir-la com a espai de llibertats davant els diferents atacs dels qui la volen controlar o rendibilitzar de forma desproporcionada.
Edu ha dit:
02 set 10 - 16:39Crec que va ser l’Ismael que en un dels seus tweets va dir: “If the Web is dead, I am a zombie”
Salut!
Jaume Albaigès ha dit:
02 set 10 - 20:58Efectivament, Eduard, va ser ell! I jo hi vaig afegir: “Parafrasejant n’@ictlogist, if the Web is dead, we all are dancing Thriller.
” I seguim ballant…
TecnolONGia» Arxiu » 4 anys de TecnolONGia ha dit:
31 des 10 - 19:09[...] any hem sentit a dir que el web moria per part de les mateixes veus que ja havien sentenciat els blogs fa un parell d’anys, però, [...]